|
|
|
|
|
|
Der Binance-Bericht für den 26. Januar 2023, 3 Uhr: Magic marschiert aufwärts
1. Preisentwicklung in Relation zu BTC
1.1 Coins, die im Vergleich zu BTC teurer geworden sind
Wir beginnen mit dem Vergleich der Preise zu Beginn und am Ende der Stunde. Kein anderer als Magic war der Coin mit dem größten Anstieg zwischen 2:00 und 2:59 Uhr bei Binance. Der Preis stieg von 0.00004947 auf 0.0000519. Es gab demnach einen Anstieg um nette 4,91 Prozent. Hashflow war der Zweitplatzierte. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MAGIC-BTC | 0.00004947 | 0.0000519 | +4,91% | | 2 | HFT-BTC | 0.00002278 | 0.00002349 | +3,12% | | 3 | GMT-BTC | 0.00002777 | 0.00002851 | +2,66% |
1.2 Coins, die im Vergleich zu BTC billiger geworden sind
Magic war der am schlechtesten performende Coin. Der Preis sank von 0.00000022 auf 0.00000021. Es gab demnach einen Rückgang um 4,55 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | AMP-BTC | 0.00000022 | 0.00000021 | -4,55% | | 2 | SFP-BTC | 0.00002077 | 0.00002028 | -2,36% | | 3 | PHA-BTC | 0.00000685 | 0.0000067 | -2,19% |
1.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu BTC
Aber was trug sich innerhalb dieser Stunde zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Injective machte den größten Satz nach oben. Der Preis kletterte von 0.0001016 auf 0.0001051 innerhalb von 14,3 Minuten. Er stieg also um 3,44 Prozent. Hashflow war der Zweitplatzierte. Dies waren die Top 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | INJ-BTC | (26.01. 2:20) | 0.0001016 | → | (26.01. 2:34) | 0.0001051 | +3,44% | | HFT-BTC | (26.01. 2:26) | 0.00002299 | → | (26.01. 2:40) | 0.00002374 | +3,26% | | MAGIC-BTC | (26.01. 2:32) | 0.00005139 | → | (26.01. 2:39) | 0.00005297 | +3,07% |
1.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu BTC
Amp erlitt den größten Sturz. Der Preis taumelte von 0.00000022 auf 0.00000021 innerhalb von 1,0 Minuten. Somit sank er um 4,55 Prozent. Magic stürzte ebenfalls ab. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | AMP-BTC | (26.01. 2:34) | 0.00000022 | → | (26.01. 2:35) | 0.00000021 | -4,55% | | MAGIC-BTC | (26.01. 2:40) | 0.00005297 | → | (26.01. 2:48) | 0.00005064 | -4,40% | | ACH-BTC | (26.01. 2:39) | 0.00000049 | → | (26.01. 2:44) | 0.00000047 | -4,08% |
2. Preisentwicklung in Relation zu USDT
2.1 Coins, die im Vergleich zu USDT teurer geworden sind
Magic war der größte Gewinner. Der Preis marschierte von 1.1449 auf 1.2034. Somit stieg er um gute 5,11 Prozent. Hashflow kletterte ebenfalls. Diese Coins stiegen am stärksten an:
2.2 Coins, die im Vergleich zu USDT billiger geworden sind
Magic war der am schlechtesten performende Coin. Der Preis verringerte sich von 0.4818 auf 0.4699. Demnach fiel er um 2,47 Prozent. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
2.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu USDT
Injective machte den größten Satz nach oben. Der Preis stieg von 2.359 auf 2.436 innerhalb von 14,3 Minuten. Somit erhöhte er sich um 3,26 Prozent. Hashflow war der Zweitplatzierte. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | INJ-USDT | (26.01. 2:20) | 2.359 | → | (26.01. 2:34) | 2.436 | +3,26% | | HFT-USDT | (26.01. 2:26) | 0.5331 | → | (26.01. 2:40) | 0.5499 | +3,15% | | HOOK-USDT | (26.01. 2:04) | 3.0497 | → | (26.01. 2:18) | 3.1417 | +3,02% |
2.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu USDT
Magic stürzte am weitesten nach unten. Der Preis fiel von 1.2255 auf 1.1737 innerhalb von 9,5 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um 4,23 Prozent. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | MAGIC-USDT | (26.01. 2:38) | 1.2255 | → | (26.01. 2:48) | 1.1737 | -4,23% | | NBT-USDT | (26.01. 2:29) | 0.00451 | → | (26.01. 2:32) | 0.00432 | -4,21% | | ACH-USDT | (26.01. 2:39) | 0.01145 | → | (26.01. 2:45) | 0.01101 | -3,84% |
3. Preisentwicklung in Relation zu BUSD
3.1 Coins, die im Vergleich zu BUSD teurer geworden sind
Kein anderer als Magic war der Coin, der am weitesten nach oben gegangen ist. Der Preis marschierte von 1.1449 auf 1.2014. Somit stieg er um nette 4,93 Prozent. Diese Coins entwickelten sich am besten:
3.2 Coins, die im Vergleich zu BUSD billiger geworden sind
Magic war der größte Verlierer. Der Preis sank von 0.4819 auf 0.47. Somit fiel er um 2,47 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
3.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu BUSD
Injective machte den größten Sprung nach oben. Der Preis stieg von 2.358 auf 2.438 innerhalb von 14,3 Minuten. Er stieg also um 3,39 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | INJ-BUSD | (26.01. 2:20) | 2.358 | → | (26.01. 2:34) | 2.438 | +3,39% | | HOOK-BUSD | (26.01. 2:04) | 3.0453 | → | (26.01. 2:18) | 3.1432 | +3,21% | | MAGIC-BUSD | (26.01. 2:31) | 1.1907 | → | (26.01. 2:38) | 1.2277 | +3,11% |
3.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu BUSD
Magic musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis taumelte von 1.2277 auf 1.1729 innerhalb von 9,5 Minuten. Somit fiel er um 4,46 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | MAGIC-BUSD | (26.01. 2:38) | 1.2277 | → | (26.01. 2:48) | 1.1729 | -4,46% | | ACH-BUSD | (26.01. 2:39) | 0.01144 | → | (26.01. 2:45) | 0.01098 | -4,02% | | INJ-BUSD | (26.01. 2:39) | 2.395 | → | (26.01. 2:53) | 2.308 | -3,63% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 66.2% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 53.4% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|