|
|
|
|
|
|
Der Kucoin-Bericht für den 25. Januar 2023, 10 Uhr: Hyve marschiert aufwärts
1. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, die im Vergleich zu USDT teurer geworden sind
Legen wir damit los, dass wir die Start- und Endpreise gegenüberstellen. Hyve war der Coin, der zwischen 9:00 und 9:59 Uhr bei Kucoin am weitesten nach oben gegangen ist. Der Preis stieg von 0.02715 auf 0.03152. Somit erhöhte er sich um beeindruckende 16,1 Prozent. LABS Group marschierte auch nach oben. Diese Coins performten am besten:
1.2 Coins, die im Vergleich zu USDT billiger geworden sind
Hyve war der am schlechtesten performende Coin bei Kucoin. Der Preis verringerte sich von 0.1617 auf 0.1466. Somit sank er um 9,34 Prozent. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
1.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu USDT
Aber was trug sich innerhalb dieser Stunde zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Hyve gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis marschierte von 0.02762 auf 0.03357 innerhalb von 5,3 Minuten. Es gab demnach einen Anstieg um herausragende 21,54 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | HYVE-USDT | (25.01. 9:26) | 0.02762 | → | (25.01. 9:31) | 0.03357 | +21,54% | | ARNM-USDT | (25.01. 9:21) | 0.02117 | → | (25.01. 9:29) | 0.0238 | +12,42% | | LABS-USDT | (25.01. 9:44) | 0.0008621 | → | (25.01. 9:58) | 0.0009393 | +8,95% |
1.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu USDT
Sandclock stürzte am weitesten nach unten. Der Preis taumelte von 0.445 auf 0.4 innerhalb von 12,2 Minuten. Somit fiel er um traurige 10,11 Prozent. IndiGG bewegte sich ebenfalls abwärts. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | QUARTZ-USDT | (25.01. 9:23) | 0.445 | → | (25.01. 9:35) | 0.4 | -10,11% | | INDI-USDT | (25.01. 9:06) | 0.1588 | → | (25.01. 9:19) | 0.146 | -8,06% | | QUARTZ-USDT | (25.01. 9:10) | 0.445 | → | (25.01. 9:16) | 0.411 | -7,64% |
2. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu BTC
2.1 Coins, die im Vergleich zu BTC teurer geworden sind
Hyve (HYVE) war der sich am besten entwickelnde Coin. Der Preis stieg von 0.000001196 auf 0.000001398. In anderen Worten: Der Preis stieg um beeindruckende 16,89 Prozent. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | HYVE-BTC | 0.000001196 | 0.000001398 | +16,89% | | 2 | CUDOS-BTC | 0.0000001049 | 0.0000001107 | +5,53% | | 3 | ENQ-BTC | 0.0000005726 | 0.0000005987 | +4,56% |
2.2 Coins, die im Vergleich zu BTC billiger geworden sind
Hyve (HYVE) war der am schlechtesten performende Coin. Der Preis taumelte von 0.00000781 auf 0.000007392. Demnach fiel er um 5,35 Prozent. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | LPOOL-BTC | 0.00000781 | 0.000007392 | -5,35% | | 2 | LTO-BTC | 0.000004707 | 0.000004508 | -4,23% | | 3 | AMPL-BTC | 0.00004168 | 0.00003993 | -4,2% |
2.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu BTC
Hyve machte den größten Sprung nach oben. Der Preis kletterte von 0.000001227 auf 0.00000149 innerhalb von 5,0 Minuten. Somit erhöhte er sich um herausragende 21,43 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | HYVE-BTC | (25.01. 9:27) | 0.000001227 | → | (25.01. 9:32) | 0.00000149 | +21,43% | | HYVE-BTC | (25.01. 9:45) | 0.000001335 | → | (25.01. 9:57) | 0.00000144 | +7,87% | | PHNX-BTC | (25.01. 9:13) | 0.000000484 | → | (25.01. 9:14) | 0.0000005065 | +4,65% |
2.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu BTC
GraphLinq Protocol erlitt den größten Sturz. Der Preis taumelte von 0.0000002523 auf 0.0000002385 innerhalb von 1,0 Minuten. Somit sank er um 5,47 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | GLQ-BTC | (25.01. 9:03) | 0.0000002523 | → | (25.01. 9:04) | 0.0000002385 | -5,47% | | AMPL-BTC | (25.01. 9:49) | 0.00004168 | → | (25.01. 9:50) | 0.00003993 | -4,20% | | GMB-BTC | (25.01. 9:19) | 0.0000000102 | → | (25.01. 9:20) | 0.0000000098 | -3,92% |
3. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu ETH
3.1 Coins, die im Vergleich zu ETH teurer geworden sind
LABS Group war der Coin mit dem größten Anstieg. Der Preis erhöhte sich von 0.0000005328 auf 0.000000601. Er stieg also um exzellente 12,8 Prozent. ClinTex CTi kletterte ebenfalls. Diese Coins entwickelten sich am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | LABS-ETH | 0.0000005328 | 0.000000601 | +12,8% | | 2 | CTI-ETH | 0.000008518 | 0.00000879 | +3,19% | | 3 | ALBT-ETH | 0.00006507 | 0.0000666 | +2,35% |
3.2 Coins, die im Vergleich zu ETH billiger geworden sind
In diese Sektion war LABS Group der sich am schlechtesten entwickelnde Coin. Der Preis verringerte sich von 0.000000148 auf 0.0000001402. Es gab demnach einen Rückgang um 5,27 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | GMB-ETH | 0.000000148 | 0.0000001402 | -5,27% | | 2 | AGIX-ETH | 0.00011162 | 0.00010757 | -3,63% | | 3 | LYM-ETH | 0.000001422 | 0.00000138 | -2,95% |
3.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu ETH
LABS Group gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.0000005534 auf 0.0000006066 innerhalb von 13,4 Minuten. In anderen Worten: Der Preis stieg um erfreuliche 9,61 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | LABS-ETH | (25.01. 9:44) | 0.0000005534 | → | (25.01. 9:57) | 0.0000006066 | +9,61% | | LABS-ETH | (25.01. 9:02) | 0.0000005328 | → | (25.01. 9:06) | 0.0000005663 | +6,29% | | CTI-ETH | (25.01. 9:43) | 0.000008565 | → | (25.01. 9:57) | 0.000008958 | +4,59% |
3.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu ETH
GAMB musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis stürzte von 0.000000148 auf 0.0000001402 innerhalb von 3,5 Minuten. Er sank also um 5,27 Prozent. SingularityNET war Vorletzter. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | GMB-ETH | (25.01. 9:20) | 0.000000148 | → | (25.01. 9:23) | 0.0000001402 | -5,27% | | AGIX-ETH | (25.01. 9:13) | 0.00011162 | → | (25.01. 9:25) | 0.00010757 | -3,63% | | UTK-ETH | (25.01. 9:03) | 0.00006631 | → | (25.01. 9:04) | 0.00006404 | -3,42% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 65.8% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 45.8% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|