|
|
|
|
|
|
Der Kucoin-Bericht für den 25. Januar 2023, 15 Uhr: Injective klettert
1. Preisentwicklung im Vergleich zu USDT
1.1 Coins, deren Preis in Relation zu USDT angestiegen ist
Wir beginnen mit dem Vergleich der Preise zu Beginn und am Ende der Stunde. Injective war der größte Gewinner zwischen 14:00 und 14:59 Uhr bei Kucoin. Der Preis stieg von 1.949 auf 2.412. In anderen Worten: Der Preis stieg um herausragende 23,76 Prozent. Diese Coins stiegen am stärksten an:
1.2 Coins, deren Preis in Relation zu USDT gesunken ist
In diese Sektion war Injective der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis taumelte von 0.00098 auf 0.000886. Demnach fiel er um 9,59 Prozent. AptosLaunch Token gab ebenfalls nach. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
1.3 Preisanstiege im Vergleich zu USDT
Aber was trug sich innerhalb dieser Stunde zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. hiVALHALLA machte den größten Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.015955 auf 0.017645 innerhalb von 14,7 Minuten. Somit erhöhte er sich um respektable 10,59 Prozent. Woonkly Power gelang ebenfalls ein guter Sprung. Dies waren die Top 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | HIVALHALLA-USDT | (25.01. 14:45) | 0.015955 | → | (25.01. 14:59) | 0.017645 | +10,59% | | WOOP-USDT | (25.01. 14:03) | 0.02815 | → | (25.01. 14:09) | 0.03088 | +9,70% | | PHNX-USDT | (25.01. 14:30) | 0.01276 | → | (25.01. 14:44) | 0.013995 | +9,68% |
1.4 Preisstürze im Vergleich zu USDT
hiCOOLCATS stürzte am weitesten nach unten. Der Preis verringerte sich von 0.0037 auf 0.002801 innerhalb von 3,8 Minuten. In anderen Worten: Der Preis sank um verheerende 24,30 Prozent. IX Swap rasselte ebenfalls nach unten. Dies waren die Coins, die am tiefsten fielen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | HICOOLCATS-USDT | (25.01. 14:11) | 0.0037 | → | (25.01. 14:15) | 0.002801 | -24,30% | | IXS-USDT | (25.01. 14:14) | 0.02047 | → | (25.01. 14:20) | 0.01859 | -9,18% | | INJ-USDT | (25.01. 14:07) | 2.415 | → | (25.01. 14:20) | 2.204 | -8,74% |
2. Preisentwicklung im Vergleich zu BTC
2.1 Coins, deren Preis in Relation zu BTC angestiegen ist
Injective (INJ) war der am besten performende Coin. Der Preis erhöhte sich von 0.00008605 auf 0.00010787. Demnach gab es hier einen Anstieg um überwältigende 25,36 Prozent. Dies waren die Top 3 der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | INJ-BTC | 0.00008605 | 0.00010787 | +25,36% | | 2 | LPOOL-BTC | 0.00000655 | 0.00000686 | +4,73% | | 3 | PHNX-BTC | 0.000000584 | 0.00000061 | +4,45% |
2.2 Coins, deren Preis in Relation zu BTC gesunken ist
Injective war der am schlechtesten performende Coin. Der Preis verringerte sich von 0.0000005436 auf 0.0000005108. Somit sank er um 6,03 Prozent. Enzyme sank ebenfalls ab. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | SKU-BTC | 0.0000005436 | 0.0000005108 | -6,03% | | 2 | MLN-BTC | 0.0010389 | 0.0009765 | -6,01% | | 3 | GMB-BTC | 0.0000000108 | 0.0000000103 | -4,63% |
2.3 Preisanstiege im Vergleich zu BTC
PhoenixDAO (PHNX) gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.0000005623 auf 0.0000006203 innerhalb von 14,0 Minuten. Er stieg also um respektable 10,31 Prozent. Injective (INJ) schnellte ebenfalls hoch. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | PHNX-BTC | (25.01. 14:30) | 0.0000005623 | → | (25.01. 14:44) | 0.0000006203 | +10,31% | | INJ-BTC | (25.01. 14:43) | 0.00010159 | → | (25.01. 14:57) | 0.00010911 | +7,40% | | YFDAI-BTC | (25.01. 14:32) | 0.0031 | → | (25.01. 14:33) | 0.00327 | +5,48% |
2.4 Preisstürze im Vergleich zu BTC
Injective fiel am weitesten nach unten. Der Preis verbilligte sich von 0.00010888 auf 0.00009714 innerhalb von 13,6 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um traurige 10,78 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | INJ-BTC | (25.01. 14:06) | 0.00010888 | → | (25.01. 14:20) | 0.00009714 | -10,78% | | SHFT-BTC | (25.01. 14:19) | 0.000000534 | → | (25.01. 14:20) | 0.000000484 | -9,36% | | PHNX-BTC | (25.01. 14:16) | 0.00000057 | → | (25.01. 14:24) | 0.0000005352 | -6,11% |
3. Preisentwicklung im Vergleich zu ETH
3.1 Coins, deren Preis in Relation zu ETH angestiegen ist
Merculet war der sich am besten entwickelnde Coin. Der Preis stieg von 0.0000000654 auf 0.0000000682. Er stieg also um nette 4,28 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MVP-ETH | 0.0000000654 | 0.0000000682 | +4,28% | | 2 | VOXEL-ETH | 0.0001447 | 0.0001506 | +4,08% | | 3 | ETN-ETH | 0.000001785 | 0.000001854 | +3,87% |
3.2 Coins, deren Preis in Relation zu ETH gesunken ist
Merculet (MVP) war der Coin mit dem größten Absturz. Der Preis fiel von 0.00000061 auf 0.0000005769. Somit sank er um 5,43 Prozent. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | TARA-ETH | 0.00000061 | 0.0000005769 | -5,43% | | 2 | AGIX-ETH | 0.00011115 | 0.00010775 | -3,06% | | 3 | LACE-ETH | 0.000001794 | 0.00000175 | -2,45% |
3.3 Preisanstiege im Vergleich zu ETH
moola machte den größten Sprung nach oben. Der Preis stieg von 0.0000005045 auf 0.0000005409 innerhalb von erstaunlichen 33 Sekunden. Es gab demnach einen Anstieg um schöne 7,22 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | AXPR-ETH | (25.01. 14:29) | 0.0000005045 | → | (25.01. 14:30) | 0.0000005409 | +7,22% | | ICX-ETH | (25.01. 14:34) | 0.000141 | → | (25.01. 14:36) | 0.0001475 | +4,61% | | VOXEL-ETH | (25.01. 14:36) | 0.0001447 | → | (25.01. 14:37) | 0.0001506 | +4,08% |
3.4 Preisstürze im Vergleich zu ETH
LABS Group stürzte am weitesten nach unten. Der Preis verringerte sich von 0.000000475 auf 0.0000004465 innerhalb von 13,8 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um 6,00 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | LABS-ETH | (25.01. 14:23) | 0.000000475 | → | (25.01. 14:36) | 0.0000004465 | -6,00% | | JAM-ETH | (25.01. 14:07) | 0.000002011 | → | (25.01. 14:08) | 0.000001925 | -4,28% | | TONE-ETH | (25.01. 14:49) | 0.00000999 | → | (25.01. 14:57) | 0.00000957 | -4,20% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 35.2% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 41.6% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|