|
|
|
|
|
|
Der Kucoin-Bericht für den 25. Januar 2023, 5 Uhr: Litentry klettert
1. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, deren Preis in Relation zu USDT angestiegen ist
Wir legen mit dem Vergleich von Start- und Endpreisen los. Litentry (LIT) war der am besten performende Coin zwischen 4:00 und 4:59 Uhr bei Kucoin. Der Preis verteuerte sich von 1.0408 auf 1.121. Somit stieg er um schöne 7,71 Prozent. HiBAYC kletterte ebenfalls. Dies waren die Top 3 der Stunde:
1.2 Coins, deren Preis in Relation zu USDT gesunken ist
Litentry war der größte Verlierer. Der Preis verbilligte sich von 0.03724 auf 0.03541. Somit sank er um 4,91 Prozent. Moonwell Artemis (WELL) gab ebenfalls nach. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
1.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu USDT
Aber was trug sich innerhalb der Stunde zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Opacity machte den größten Sprung nach oben. Der Preis marschierte von 0.009025 auf 0.00983 innerhalb von 2,7 Minuten. Somit stieg er um starke 8,92 Prozent. Dies waren die Top 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | OPCT-USDT | (25.01. 4:51) | 0.009025 | → | (25.01. 4:54) | 0.00983 | +8,92% | | ROAR-USDT | (25.01. 4:20) | 0.00789 | → | (25.01. 4:28) | 0.00857 | +8,62% | | DMTR-USDT | (25.01. 4:16) | 0.00892 | → | (25.01. 4:30) | 0.009679 | +8,51% |
1.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu USDT
hiVALHALLA musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis taumelte von 0.018745 auf 0.016487 innerhalb von 13,8 Minuten. Somit sank er um traurige 12,05 Prozent. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | HIVALHALLA-USDT | (25.01. 4:14) | 0.018745 | → | (25.01. 4:28) | 0.016487 | -12,05% | | OPCT-USDT | (25.01. 4:54) | 0.00983 | → | (25.01. 4:58) | 0.008782 | -10,66% | | HICLONEX-USDT | (25.01. 4:27) | 0.00765 | → | (25.01. 4:27) | 0.007065 | -7,65% |
2. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu BTC
2.1 Coins, deren Preis in Relation zu BTC angestiegen ist
Litentry war der größte Gewinner. Der Preis marschierte von 0.00004596 auf 0.0000496. Somit stieg er um schöne 7,92 Prozent. Diese Coins entwickelten sich am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | LIT-BTC | 0.00004596 | 0.0000496 | +7,92% | | 2 | LTO-BTC | 0.000003988 | 0.000004235 | +6,19% | | 3 | GRIN-BTC | 0.00001047 | 0.000011005 | +5,11% |
2.2 Coins, deren Preis in Relation zu BTC gesunken ist
In dieser Kategorie war Litentry der Coin, der bei Kucoin am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis fiel von 0.0000000322 auf 0.0000000307. Er sank also um 4,66 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | EDG-BTC | 0.0000000322 | 0.0000000307 | -4,66% | | 2 | MVP-BTC | 0.0000000047 | 0.0000000045 | -4,26% | | 3 | DEXE-BTC | 0.0001134 | 0.0001086 | -4,23% |
2.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu BTC
Opacity gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis stieg von 0.000000398 auf 0.0000004362 innerhalb von bemerkenswerten 2,4 Minuten. Dies bedeutete einen Anstieg um erfreuliche 9,60 Prozent. Litentry konnte ebenfalls nach oben springen. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | OPCT-BTC | (25.01. 4:51) | 0.000000398 | → | (25.01. 4:53) | 0.0000004362 | +9,60% | | LIT-BTC | (25.01. 4:43) | 0.00004809 | → | (25.01. 4:57) | 0.00005114 | +6,34% | | LTO-BTC | (25.01. 4:49) | 0.000003988 | → | (25.01. 4:50) | 0.000004235 | +6,19% |
2.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu BTC
Opacity stürzte am weitesten nach unten. Der Preis stürzte von 0.0000004362 auf 0.0000003916 innerhalb von 3,5 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um traurige 10,22 Prozent. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | OPCT-BTC | (25.01. 4:54) | 0.0000004362 | → | (25.01. 4:58) | 0.0000003916 | -10,22% | | LPOOL-BTC | (25.01. 4:12) | 0.000008218 | → | (25.01. 4:15) | 0.00000766 | -6,79% | | KAT-BTC | (25.01. 4:27) | 0.0000001854 | → | (25.01. 4:40) | 0.0000001744 | -5,93% |
3. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu ETH
3.1 Coins, deren Preis in Relation zu ETH angestiegen ist
In dieser Kategorie war LABS Group der sich am besten entwickelnde Coin bei Kucoin. Der Preis stieg von 0.0000004604 auf 0.0000004848. Somit erhöhte er sich um gute 5,3 Prozent. Diese Coins entwickelten sich am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | LABS-ETH | 0.0000004604 | 0.0000004848 | +5,3% | | 2 | FORM-ETH | 0.000001447 | 0.00000149 | +2,97% | | 3 | CIRUS-ETH | 0.00007459 | 0.00007591 | +1,77% |
3.2 Coins, deren Preis in Relation zu ETH gesunken ist
LABS Group war der am schlechtesten performende Coin bei Kucoin. Der Preis fiel von 0.0000006328 auf 0.0000005861. Es gab demnach einen Rückgang um 7,38 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | TARA-ETH | 0.0000006328 | 0.0000005861 | -7,38% | | 2 | AXPR-ETH | 0.0000005421 | 0.0000005099 | -5,94% | | 3 | ICX-ETH | 0.0001491 | 0.0001425 | -4,43% |
3.3 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu ETH
Opacity fiel am weitesten nach unten. Der Preis stürzte von 0.00000637 auf 0.00000575 innerhalb von 1,1 Minuten. Er sank also um 9,73 Prozent. Taraxa war Vorletzter. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | OPCT-ETH | (25.01. 4:56) | 0.00000637 | → | (25.01. 4:58) | 0.00000575 | -9,73% | | TARA-ETH | (25.01. 4:13) | 0.0000006328 | → | (25.01. 4:14) | 0.0000005861 | -7,38% | | AXPR-ETH | (25.01. 4:29) | 0.0000005421 | → | (25.01. 4:30) | 0.0000005099 | -5,94% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 65.7% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 78.2% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|