|
|
|
|
|
|
Der Kucoin-Bericht für den 21. November 2023, 5 Uhr: Numbers Protocol auf dem Weg nach oben
1. Preisentwicklung im Vergleich zu USDT
1.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu USDT angestiegen ist
Wir beginnen mit dem Vergleich von Start- und Endpreisen. In dieser Kategorie war Numbers Protocol der am besten performende Coin zwischen 4:00 und 4:59 Uhr bei Kucoin. Der Preis erhöhte sich von 0.03273 auf 0.03691. Somit stieg er um exzellente 12,77 Prozent. Lithium Finance zeigte sich ebenfalls stark. Diese Coins stiegen am stärksten an:
1.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu USDT gesunken ist
Numbers Protocol war der sich am schlechtesten entwickelnde Coin bei Kucoin. Der Preis taumelte von 0.002775 auf 0.002483. Somit fiel er um 10,52 Prozent. Dies waren die drei schwächsten Coins der Stunde:
1.3 Preisanstiege im Vergleich zu USDT
Aber was geschah innerhalb der Stunde? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Lithium Finance (LITH) gelang der größte Satz nach oben. Der Preis erhöhte sich von 0.0006048 auf 0.00067 innerhalb von 12,3 Minuten. In anderen Worten: Der Preis stieg um respektable 10,78 Prozent. Diese Coins machten die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | LITH-USDT | (21.11. 4:46) | 0.0006048 | → | (21.11. 4:58) | 0.00067 | +10,78% | | FRR-USDT | (21.11. 4:28) | 0.00010969 | → | (21.11. 4:38) | 0.00011999 | +9,39% | | RATS-USDT | (21.11. 4:45) | 0.00004973 | → | (21.11. 4:59) | 0.0000542 | +8,99% |
1.4 Preisstürze im Vergleich zu USDT
RATS erlitt den größten Sturz. Der Preis verringerte sich von 0.00005848 auf 0.00005203 innerhalb von 10,0 Minuten. Somit fiel er um traurige 11,03 Prozent. Dies waren die Coins, die am tiefsten fielen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | RATS-USDT | (21.11. 4:12) | 0.00005848 | → | (21.11. 4:22) | 0.00005203 | -11,03% | | RATS-USDT | (21.11. 4:32) | 0.00005491 | → | (21.11. 4:43) | 0.00004956 | -9,74% | | FRR-USDT | (21.11. 4:15) | 0.00012092 | → | (21.11. 4:28) | 0.00010969 | -9,29% |
2. Preisentwicklung im Vergleich zu BTC
2.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu BTC angestiegen ist
Nord Finance (NORD) war der größte Gewinner. Der Preis kletterte von 0.000003721 auf 0.000004058. Es gab demnach einen Anstieg um erfreuliche 9,06 Prozent. GraphLinq Protocol kletterte ebenfalls. Diese Coins stiegen am stärksten an:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | NORD-BTC | 0.000003721 | 0.000004058 | +9,06% | | 2 | GLQ-BTC | 0.0000002654 | 0.0000002786 | +4,97% | | 3 | SKU-BTC | 0.0000000809 | 0.0000000845 | +4,45% |
2.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu BTC gesunken ist
Nord Finance war der am schlechtesten performende Coin bei Kucoin. Der Preis sank von 0.000001163 auf 0.0000011. Somit sank er um 5,42 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | PEEL-BTC | 0.000001163 | 0.0000011 | -5,42% | | 2 | STC-BTC | 0.0000000824 | 0.0000000795 | -3,52% | | 3 | CTC-BTC | 0.000005316 | 0.00000519 | -2,37% |
2.3 Preisanstiege im Vergleich zu BTC
Nord Finance (NORD) machte den größten Sprung nach oben. Der Preis kletterte von 0.000003721 auf 0.000004058 innerhalb von bemerkenswerten 56 Sekunden. In anderen Worten: Der Preis stieg um erfreuliche 9,06 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | NORD-BTC | (21.11. 4:05) | 0.000003721 | → | (21.11. 4:05) | 0.000004058 | +9,06% | | SKL-BTC | (21.11. 4:24) | 0.000001547 | → | (21.11. 4:33) | 0.000001636 | +5,75% | | SHR-BTC | (21.11. 4:01) | 0.00000004368 | → | (21.11. 4:02) | 0.00000004594 | +5,17% |
2.4 Preisstürze im Vergleich zu BTC
Meta Apes PEEL musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis verbilligte sich von 0.000001163 auf 0.0000011 innerhalb von lediglich 1,4 Minuten. Somit fiel er um 5,42 Prozent. Share bewegte sich ebenfalls abwärts. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | PEEL-BTC | (21.11. 4:39) | 0.000001163 | → | (21.11. 4:40) | 0.0000011 | -5,42% | | SHR-BTC | (21.11. 4:42) | 0.00000004594 | → | (21.11. 4:43) | 0.00000004354 | -5,22% | | SKL-BTC | (21.11. 4:05) | 0.000001632 | → | (21.11. 4:15) | 0.000001547 | -5,21% |
3. Preisentwicklung im Vergleich zu ETH
3.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu ETH angestiegen ist
Lithium Finance war der Coin mit dem größten Anstieg. Der Preis kletterte von 0.000000304 auf 0.0000003259. In anderen Worten: Der Preis stieg um schöne 7,2 Prozent. MultiVAC zeigte sich ebenfalls stark. Diese Coins stiegen am stärksten an:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | LITH-ETH | 0.000000304 | 0.0000003259 | +7,2% | | 2 | MTV-ETH | 0.000000705 | 0.00000075 | +6,38% | | 3 | BONDLY-ETH | 0.00000152 | 0.0000016 | +5,26% |
3.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu ETH gesunken ist
In diesem Abschnitt war Lithium Finance (LITH) der sich am schlechtesten entwickelnde Coin. Der Preis verbilligte sich von 0.000724 auf 0.0006827. In anderen Worten: Der Preis sank um 5,7 Prozent. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | AMPL-ETH | 0.000724 | 0.0006827 | -5,7% | | 2 | FET-ETH | 0.00026017 | 0.00025452 | -2,17% | | 3 | LABS-ETH | 0.0000001442 | 0.0000001411 | -2,15% |
3.3 Preisanstiege im Vergleich zu ETH
Standard Protocol machte den größten Satz nach oben. Der Preis erhöhte sich von 0.00000756 auf 0.000009296 innerhalb von bemerkenswerten 56 Sekunden. Es gab demnach einen Anstieg um herausragende 22,96 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | STND-ETH | (21.11. 4:10) | 0.00000756 | → | (21.11. 4:11) | 0.000009296 | +22,96% | | LITH-ETH | (21.11. 4:53) | 0.000000304 | → | (21.11. 4:55) | 0.0000003259 | +7,20% | | JAM-ETH | (21.11. 4:01) | 0.000000332 | → | (21.11. 4:02) | 0.000000354 | +6,63% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 45.7% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 61.6% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|