|
|

|
|
|
Der Huobi-Bericht für den 25. Januar 2023, 9 Uhr: Metars Genesis marschiert aufwärts 1. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, deren Preis gegenüber USDT gewachsen ist
Wir beginnen mit dem Vergleich von Start- und Endpreisen. In diese Sektion war Metars Genesis der größte Gewinner zwischen 8:00 und 8:59 Uhr bei Huobi. Der Preis marschierte von 1.2316 auf 1.6666. Somit stieg er um verrückte 35,32 Prozent. Alchemy Pay zeigte sich ebenfalls stark. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
1.2 Coins, deren Preis gegenüber USDT gefallen ist
Metars Genesis war der Coin mit dem größten Absturz. Der Preis taumelte von 0.009596 auf 0.007999. Er sank also um 16,64 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | STF-USDT | 0.009596 | 0.007999 | -16,64% | 2 | XNO-USDT | 0.011614 | 0.010579 | -8,91% | 3 | SMT-USDT | 0.001952 | 0.001827 | -6,4% |
1.3 Preissprünge im Vergleich zu USDT
Aber was trug sich in der Zwischenzeit zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Metars Genesis machte den größten Satz nach oben. Der Preis verteuerte sich von 1.3308 auf 1.8282 innerhalb von 12,1 Minuten. Er stieg also um verrückte 37,38 Prozent. Diese Coins machten die größten Sprünge:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | MRS-USDT | (25.01. 8:43) | 1.3308 | → | (25.01. 8:55) | 1.8282 | +37,38% | MC-USDT | (25.01. 8:46) | 0.3243 | → | (25.01. 8:49) | 0.36 | +11,01% | STF-USDT | (25.01. 8:06) | 0.009597 | → | (25.01. 8:19) | 0.01065 | +10,97% |
1.4 Preisrückgänge im Vergleich zu USDT
Structure Finance fiel am weitesten nach unten. Der Preis fiel von 0.009635 auf 0.007999 innerhalb von 11,8 Minuten. Er sank also um furchtbare 16,98 Prozent. Dies waren die Coins, die am tiefsten fielen:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | STF-USDT | (25.01. 8:30) | 0.009635 | → | (25.01. 8:41) | 0.007999 | -16,98% | COL-USDT | (25.01. 8:15) | 1.15 | → | (25.01. 8:29) | 1.0158 | -11,67% | XNO-USDT | (25.01. 8:46) | 0.011521 | → | (25.01. 8:53) | 0.010553 | -8,40% |
2. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu BTC
2.1 Coins, deren Preis gegenüber BTC gewachsen ist
Alchemy Pay war der Coin, der am weitesten nach oben gegangen ist. Der Preis erhöhte sich von 0.0000004733 auf 0.0000005351. In anderen Worten: Der Preis stieg um exzellente 13,06 Prozent. Diese Coins stiegen am stärksten an:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | ACH-BTC | 0.0000004733 | 0.0000005351 | +13,06% | 2 | SAND-BTC | 0.00003234 | 0.00003311 | +2,38% | 3 | COTI-BTC | 0.00000422 | 0.00000432 | +2,37% |
2.2 Coins, deren Preis gegenüber BTC gefallen ist
Alchemy Pay war der am schlechtesten performende Coin bei Huobi. Der Preis taumelte von 0.0000009739 auf 0.0000008927. Es gab demnach einen Rückgang um 8,34 Prozent. Groestlcoin war Vorletzter. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | MAN-BTC | 0.0000009739 | 0.0000008927 | -8,34% | 2 | GRS-BTC | 0.00001546 | 0.00001451 | -6,14% | 3 | DBC-BTC | 0.0000001681 | 0.0000001633 | -2,86% |
2.3 Preissprünge im Vergleich zu BTC
Alchemy Pay machte den größten Sprung nach oben. Der Preis erhöhte sich von 0.0000004849 auf 0.0000005351 innerhalb von 14,0 Minuten. Dies bedeutete einen Anstieg um respektable 10,35 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | ACH-BTC | (25.01. 8:45) | 0.0000004849 | → | (25.01. 8:59) | 0.0000005351 | +10,35% | MUSK-BTC | (25.01. 8:42) | 0.00000000544 | → | (25.01. 8:46) | 0.000000005704 | +4,85% | MUSK-BTC | (25.01. 8:03) | 0.000000005458 | → | (25.01. 8:11) | 0.000000005705 | +4,53% |
2.4 Preisrückgänge im Vergleich zu BTC
Groestlcoin musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis fiel von 0.00001546 auf 0.00001451 innerhalb von 1,0 Minuten. In anderen Worten: Der Preis sank um 6,14 Prozent. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | GRS-BTC | (25.01. 8:28) | 0.00001546 | → | (25.01. 8:29) | 0.00001451 | -6,14% | MUSK-BTC | (25.01. 8:30) | 0.000000005706 | → | (25.01. 8:42) | 0.00000000544 | -4,66% | MUSK-BTC | (25.01. 8:03) | 0.000000005703 | → | (25.01. 8:03) | 0.000000005458 | -4,30% |
3. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu ETH
3.1 Coins, deren Preis gegenüber ETH gewachsen ist
In dieser Kategorie war Alchemy Pay der Coin, der am weitesten nach oben gegangen ist. Der Preis erhöhte sich von 0.00000691 auf 0.00000779. Dies bedeutete einen Anstieg um exzellente 12,74 Prozent. Tezos war der Zweitplatzierte. Diese Coins stiegen am stärksten an:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | ACH-ETH | 0.00000691 | 0.00000779 | +12,74% | 2 | XTZ-ETH | 0.000674 | 0.000689 | +2,23% | 3 | THETA-ETH | 0.00063713 | 0.00065093 | +2,17% |
3.2 Coins, deren Preis gegenüber ETH gefallen ist
Alchemy Pay war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis verringerte sich von 0.00188 auf 0.0018. Es gab demnach einen Rückgang um 4,26 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | ANT-ETH | 0.00188 | 0.0018 | -4,26% | 2 | WAN-ETH | 0.0001313 | 0.0001303 | -0,76% | 3 | ALGO-ETH | 0.000155 | 0.000154 | -0,65% |
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
|
24-Std.-Stimmung |
 |
36.5% waren bullisch |
|
Stimmung der letzten Stunde |
 |
0.7% waren bullisch |
|
Werbung:
|
|
|