|
|
|
|
|
|
Der Huobi-Bericht für den 25. Januar 2023, 19 Uhr: Animal Concerts verbessert sich
1. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu USDT angestiegen ist
Im ersten Schritt vergleichen wir Start- und Endpreise. Animal Concerts war der am besten performende Coin zwischen 18:00 und 18:59 Uhr bei Huobi. Der Preis kletterte von 0.000541 auf 0.000743. Somit erhöhte er sich um verrückte 37,34 Prozent. Webuy kletterte ebenfalls. Diese Coins performten am besten:
1.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu USDT gesunken ist
Animal Concerts war der Coin mit dem größten Absturz. Der Preis verringerte sich von 0.021534 auf 0.019311. Dies bedeutete einen Rückgang um 10,32 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
1.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu USDT
Aber was trug sich innerhalb dieser Stunde zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Animal Concerts machte den größten Satz nach oben. Der Preis erhöhte sich von 0.000539 auf 0.000777 innerhalb von 9,4 Minuten. Somit erhöhte er sich um wahnsinnige 44,16 Prozent. Diese Coins machten die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | ANML-USDT | (25.01. 18:14) | 0.000539 | → | (25.01. 18:23) | 0.000777 | +44,16% | | ANML-USDT | (25.01. 18:41) | 0.000655 | → | (25.01. 18:52) | 0.000777 | +18,63% | | MRS-USDT | (25.01. 18:27) | 1.3311 | → | (25.01. 18:41) | 1.5677 | +17,77% |
1.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu USDT
Epik Prime musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis taumelte von 0.013 auf 0.011662 innerhalb von 13,7 Minuten. Er sank also um traurige 10,29 Prozent. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | EPIK-USDT | (25.01. 18:42) | 0.013 | → | (25.01. 18:56) | 0.011662 | -10,29% | | BABY-USDT | (25.01. 18:11) | 0.022429 | → | (25.01. 18:23) | 0.020429 | -8,92% | | MRS-USDT | (25.01. 18:42) | 1.5556 | → | (25.01. 18:56) | 1.4227 | -8,54% |
2. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu BTC
2.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu BTC angestiegen ist
Decentraland war der sich am besten entwickelnde Coin bei Huobi. Der Preis erhöhte sich von 0.00002931 auf 0.000031. Dies bedeutete einen Anstieg um gute 5,77 Prozent. DigiByte war der Zweitplatzierte. Diese Coins stiegen am stärksten an:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MANA-BTC | 0.00002931 | 0.000031 | +5,77% | | 2 | DGB-BTC | 0.0000004749 | 0.0000004947 | +4,17% | | 3 | FIL-BTC | 0.00023487 | 0.00024228 | +3,15% |
2.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu BTC gesunken ist
Decentraland (MANA) war der am schlechtesten performende Coin. Der Preis sank von 0.0000001304 auf 0.000000123. Somit fiel er um 5,67 Prozent. Dies waren die drei schwächsten Coins der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | ETN-BTC | 0.0000001304 | 0.000000123 | -5,67% | | 2 | MUSK-BTC | 0.000000005686 | 0.000000005458 | -4,01% | | 3 | NEST-BTC | 0.0000010803 | 0.0000010402 | -3,71% |
2.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu BTC
Lambda gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis marschierte von 0.000000083 auf 0.000000088 innerhalb von 4,9 Minuten. Somit erhöhte er sich um gute 6,02 Prozent. Diese Coins machten die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | LAMB-BTC | (25.01. 18:11) | 0.000000083 | → | (25.01. 18:16) | 0.000000088 | +6,02% | | MANA-BTC | (25.01. 18:07) | 0.00002931 | → | (25.01. 18:08) | 0.000031 | +5,77% | | LN-BTC | (25.01. 18:06) | 0.001972 | → | (25.01. 18:07) | 0.002059 | +4,41% |
2.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu BTC
Electroneum erlitt den größten Sturz. Der Preis fiel von 0.0000001304 auf 0.000000123 innerhalb von lediglich 47 Sekunden. In anderen Worten: Der Preis sank um 5,67 Prozent. Nest Protocol (NEST) war Vorletzter. Dies waren die Coins, die am tiefsten fielen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | ETN-BTC | (25.01. 18:56) | 0.0000001304 | → | (25.01. 18:56) | 0.000000123 | -5,67% | | NEST-BTC | (25.01. 18:14) | 0.0000010975 | → | (25.01. 18:15) | 0.0000010402 | -5,22% | | LAMB-BTC | (25.01. 18:23) | 0.0000000876 | → | (25.01. 18:36) | 0.0000000835 | -4,68% |
3. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu ETH
3.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu ETH angestiegen ist
Kein anderer als Filecoin war der sich am besten entwickelnde Coin bei Huobi. Der Preis verteuerte sich von 0.00341845 auf 0.00354695. Es gab demnach einen Anstieg um 3,76 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | FIL-ETH | 0.00341845 | 0.00354695 | +3,76% | | 2 | ALGO-ETH | 0.000151 | 0.000152 | +0,66% | | 3 | AXS-ETH | 0.007233 | 0.00728 | +0,65% |
3.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu ETH gesunken ist
Filecoin (FIL) war der am schlechtesten performende Coin. Der Preis taumelte von 0.00003218 auf 0.00003162. In anderen Worten: Der Preis sank um 1,74 Prozent. Alchemy Pay zeigte sich ebenfalls schwach. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | ZKS-ETH | 0.00003218 | 0.00003162 | -1,74% | | 2 | ACH-ETH | 0.00000725 | 0.00000716 | -1,24% | | 3 | SEELE-ETH | 0.00000201 | 0.000002 | -0,5% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 65.3% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
|
| 65.6% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|