|
|
|
|
|
|
Der Huobi-Bericht für den 25. Januar 2023, 4 Uhr: Stader klettert
1. Preisentwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, deren Preis gegenüber USDT gewachsen ist
Wir legen damit los, dass wir die Preise zu Beginn und am Ende der Stunde miteinander vergleichen. Stader (SD) war der am besten performende Coin zwischen 3:00 und 3:59 Uhr bei Huobi. Der Preis stieg von 1.266 auf 1.4119. Somit stieg er um exzellente 11,52 Prozent. Diese Coins entwickelten sich am besten:
1.2 Coins, deren Preis gegenüber USDT gefallen ist
In dieser Kategorie war Stader (SD) der am schlechtesten performende Coin. Der Preis taumelte von 0.002044 auf 0.001927. In anderen Worten: Der Preis sank um 5,72 Prozent. SmartMesh (SMT) sank ebenfalls ab. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
1.3 Kurzfristige Preissprünge im Vergleich zu USDT
Aber was trug sich in der Zwischenzeit zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. pGALA machte den größten Sprung nach oben. Der Preis stieg von 0.000684 auf 0.000778 innerhalb von 10,1 Minuten. Somit stieg er um exzellente 13,74 Prozent. LABEL Foundation schnellte ebenfalls hoch. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | PGALA-USDT | (25.01. 3:38) | 0.000684 | → | (25.01. 3:48) | 0.000778 | +13,74% | | LBL-USDT | (25.01. 3:31) | 0.007572 | → | (25.01. 3:44) | 0.008525 | +12,59% | | COL-USDT | (25.01. 3:40) | 0.8214 | → | (25.01. 3:53) | 0.9207 | +12,09% |
1.4 Kurzfristige Preisrückgänge im Vergleich zu USDT
Realms of Ethernity stürzte am weitesten nach unten. Der Preis fiel von 0.000254 auf 0.000231 innerhalb von 14,9 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um 9,06 Prozent. Infinity Angel (ING) rasselte ebenfalls nach unten. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | RETH-USDT | (25.01. 3:02) | 0.000254 | → | (25.01. 3:16) | 0.000231 | -9,06% | | ING-USDT | (25.01. 3:24) | 0.002039 | → | (25.01. 3:38) | 0.001883 | -7,65% | | SIS-USDT | (25.01. 3:35) | 0.0696 | → | (25.01. 3:49) | 0.0648 | -6,90% |
2. Preisentwicklung in Relation zu BTC
2.1 Coins, deren Preis gegenüber BTC gewachsen ist
Electroneum war der sich am besten entwickelnde Coin. Der Preis marschierte von 0.0000001091 auf 0.0000001152. Dies bedeutete einen Anstieg um gute 5,59 Prozent. Mdex marschierte auch nach oben. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | ETN-BTC | 0.0000001091 | 0.0000001152 | +5,59% | | 2 | MDX-BTC | 0.00000384 | 0.00000396 | +3,13% | | 3 | LINA-BTC | 0.00000032 | 0.00000033 | +3,13% |
2.2 Coins, deren Preis gegenüber BTC gefallen ist
Electroneum war der größte Verlierer. Der Preis fiel von 0.000000006333 auf 0.000000005923. Somit sank er um 6,47 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MUSK-BTC | 0.000000006333 | 0.000000005923 | -6,47% | | 2 | REQ-BTC | 0.00000478 | 0.0000046 | -3,77% | | 3 | POWR-BTC | 0.00000785 | 0.00000757 | -3,57% |
2.3 Kurzfristige Preissprünge im Vergleich zu BTC
Lambda machte den größten Sprung nach oben. Der Preis marschierte von 0.0000000802 auf 0.0000000846 innerhalb von 8,0 Minuten. In anderen Worten: Der Preis stieg um gute 5,49 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | LAMB-BTC | (25.01. 3:47) | 0.0000000802 | → | (25.01. 3:55) | 0.0000000846 | +5,49% | | ETN-BTC | (25.01. 3:04) | 0.0000001091 | → | (25.01. 3:06) | 0.0000001136 | +4,12% | | MUSK-BTC | (25.01. 3:48) | 0.000000005756 | → | (25.01. 3:49) | 0.000000005985 | +3,98% |
2.4 Kurzfristige Preisrückgänge im Vergleich zu BTC
Musk musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis stürzte von 0.000000006298 auf 0.000000005584 innerhalb von 10,8 Minuten. Er sank also um traurige 11,34 Prozent. Lambda stürzte ebenfalls ab. Dies waren die Coins, die am tiefsten fielen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | MUSK-BTC | (25.01. 3:15) | 0.000000006298 | → | (25.01. 3:26) | 0.000000005584 | -11,34% | | LAMB-BTC | (25.01. 3:22) | 0.0000000832 | → | (25.01. 3:32) | 0.000000079 | -5,05% | | REQ-BTC | (25.01. 3:35) | 0.00000478 | → | (25.01. 3:36) | 0.0000046 | -3,77% |
3. Preisentwicklung in Relation zu ETH
3.1 Coins, deren Preis gegenüber ETH gewachsen ist
Hedera war der Coin mit dem größten Anstieg. Der Preis erhöhte sich von 0.00004039 auf 0.00004212. Somit stieg er um nette 4,28 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | HBAR-ETH | 0.00004039 | 0.00004212 | +4,28% | | 2 | ZIL-ETH | 0.00001731 | 0.00001753 | +1,27% | | 3 | ZRX-ETH | 0.00013889 | 0.00014038 | +1,07% |
3.2 Coins, deren Preis gegenüber ETH gefallen ist
Hedera (HBAR) war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis sank von 0.0000499 auf 0.0000482. Demnach fiel er um 3,41 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | WAXP-ETH | 0.0000499 | 0.0000482 | -3,41% | | 2 | FIL-ETH | 0.00320625 | 0.0031723 | -1,06% | | 3 | AXS-ETH | 0.007235 | 0.007166 | -0,95% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 35.3% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 75.6% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|