|
|
|
|
|
|
Der Huobi-Bericht für den 18. September 2023, 17 Uhr: GetKicks klettert
1. Preisentwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu USDT angestiegen ist
Wir beginnen mit dem Vergleich von Start- und Endpreisen. GetKicks war der sich am besten entwickelnde Coin zwischen 16:00 und 16:59 Uhr bei Huobi. Der Preis marschierte von 0.00042 auf 0.000506. Somit erhöhte er sich um herausragende 20,48 Prozent. Onston zeigte sich ebenfalls stark. Diese Coins entwickelten sich am besten:
1.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu USDT gesunken ist
GetKicks war der größte Verlierer. Der Preis verringerte sich von 0.00017533 auf 0.0001589. Dies bedeutete einen Rückgang um 9,37 Prozent. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
1.3 Kurzfristige Preissprünge im Vergleich zu USDT
Aber was trug sich in der Zwischenzeit zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Polymesh gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.1096 auf 0.13 innerhalb von 11,0 Minuten. Somit erhöhte er sich um beeindruckende 18,61 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | POLYX-USDT | (18.09. 16:01) | 0.1096 | → | (18.09. 16:12) | 0.13 | +18,61% | | JOY-USDT | (18.09. 16:25) | 0.016 | → | (18.09. 16:36) | 0.0182 | +13,75% | | LITH-USDT | (18.09. 16:00) | 0.000284 | → | (18.09. 16:01) | 0.000319 | +12,32% |
1.4 Kurzfristige Preisrückgänge im Vergleich zu USDT
Chibi Dinos fiel am weitesten nach unten. Der Preis verringerte sich von 0.00017533 auf 0.0001589 innerhalb von 2,5 Minuten. Er sank also um 9,37 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | HOOP-USDT | (18.09. 16:28) | 0.00017533 | → | (18.09. 16:30) | 0.0001589 | -9,37% | | JOY-USDT | (18.09. 16:04) | 0.0173 | → | (18.09. 16:17) | 0.0158 | -8,67% | | UNB-USDT | (18.09. 16:34) | 0.000381 | → | (18.09. 16:45) | 0.000349 | -8,40% |
2. Preisentwicklung in Relation zu BTC
2.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu BTC angestiegen ist
In dieser Kategorie war Cosmos Hub der am besten performende Coin. Der Preis verteuerte sich von 0.00027092 auf 0.0002731. Somit erhöhte er sich um 0,8 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | ATOM-BTC | 0.00027092 | 0.0002731 | +0,8% | | 2 | ADA-BTC | 0.00000934 | 0.0000094 | +0,64% | | 3 | LTC-BTC | 0.002452 | 0.002466 | +0,57% |
2.2 Coins, deren Preis im Vergleich zu BTC gesunken ist
Cosmos Hub war der größte Verlierer bei Huobi. Der Preis verringerte sich von 0.00000832 auf 0.00000823. Er sank also um 1,08 Prozent. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | KMD-BTC | 0.00000832 | 0.00000823 | -1,08% | | 2 | LINK-BTC | 0.00024823 | 0.00024666 | -0,63% | | 3 | LYM-BTC | 0.0000000315 | 0.0000000314 | -0,32% |
3. Preisentwicklung in Relation zu ETH
3.1 Coins, deren Preis im Vergleich zu ETH angestiegen ist
Alchemy Pay war der sich am besten entwickelnde Coin. Der Preis verteuerte sich von 0.0000092 auf 0.00000924. Es gab demnach einen Anstieg um 0,43 Prozent. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | ACH-ETH | 0.0000092 | 0.00000924 | +0,43% | | 2 | HT-ETH | 0.0014786 | 0.00148371 | +0,35% | | 3 | SWFTC-ETH | 0.00000065 | 0.0000006516 | +0,25% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 58.1% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
|
| 58.0% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|