|
|
|
|
|
|
Der GateIO-Bericht für den 25. Januar 2023, 9 Uhr: Alchemy Pay steigt
1. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu USDT
1.1 Coins, deren Preis in Relation zu USDT angestiegen ist
Im ersten Schritt wollen wir Start- und Endpreise miteinander vergleichen. In diesem Abschnitt war Alchemy Pay der Coin mit dem größten Anstieg zwischen 8:00 und 8:59 Uhr bei GateIO. Der Preis marschierte von 0.010723 auf 0.012106. Somit erhöhte er sich um exzellente 12,9 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
1.2 Coins, deren Preis in Relation zu USDT gesunken ist
Alchemy Pay war der am schlechtesten performende Coin bei GateIO. Der Preis sank von 0.024087 auf 0.021014. Demnach fiel er um 12,76 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
1.3 Preissprünge im Vergleich zu USDT
Aber was geschah in der Zwischenzeit? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Smoothy gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.007263 auf 0.00911 innerhalb von 7,1 Minuten. In anderen Worten: Der Preis stieg um überwältigende 25,43 Prozent. Hero Arena schnellte ebenfalls hoch. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | SMTY-USDT | (25.01. 8:29) | 0.007263 | → | (25.01. 8:36) | 0.00911 | +25,43% | | HERA-USDT | (25.01. 8:08) | 0.011991 | → | (25.01. 8:21) | 0.014999 | +25,09% | | AIRTNT-USDT | (25.01. 8:29) | 0.001579 | → | (25.01. 8:43) | 0.001927 | +22,04% |
1.4 Preisrückgänge im Vergleich zu USDT
Smoothy fiel am weitesten nach unten. Der Preis verbilligte sich von 0.00911 auf 0.006626 innerhalb von 6,0 Minuten. Somit fiel er um schreckliche 27,27 Prozent. DLP Duck Token bewegte sich ebenfalls abwärts. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | SMTY-USDT | (25.01. 8:36) | 0.00911 | → | (25.01. 8:42) | 0.006626 | -27,27% | | DUCK2-USDT | (25.01. 8:10) | 0.0279 | → | (25.01. 8:12) | 0.022472 | -19,46% | | STAR-USDT | (25.01. 8:06) | 0.010818 | → | (25.01. 8:11) | 0.0094 | -13,11% |
2. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu ETH
2.1 Coins, deren Preis in Relation zu ETH angestiegen ist
Vader Protocol war der sich am besten entwickelnde Coin. Der Preis erhöhte sich von 0.000000037 auf 0.000000043. Es gab demnach einen Anstieg um beeindruckende 16,22 Prozent. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | VADER-ETH | 0.000000037 | 0.000000043 | +16,22% | | 2 | LABS-ETH | 0.000000485 | 0.000000543 | +11,96% | | 3 | ACH-ETH | 0.000006944 | 0.000007743 | +11,51% |
2.2 Coins, deren Preis in Relation zu ETH gesunken ist
In diesem Abschnitt war Vader Protocol der am schlechtesten performende Coin bei GateIO. Der Preis verbilligte sich von 0.00001467 auf 0.00001325. Somit sank er um 9,68 Prozent. Kira Network gab ebenfalls nach. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | OXY-ETH | 0.00001467 | 0.00001325 | -9,68% | | 2 | KEX-ETH | 0.00002952 | 0.00002715 | -8,03% | | 3 | DIGG-ETH | 2.63 | 2.46 | -6,46% |
2.3 Preissprünge im Vergleich zu ETH
TNC Coin machte den größten Satz nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.000000238 auf 0.000000297 innerhalb von 8,8 Minuten. Es gab demnach einen Anstieg um herausragende 24,79 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | TNC-ETH | (25.01. 8:36) | 0.000000238 | → | (25.01. 8:45) | 0.000000297 | +24,79% | | LABS-ETH | (25.01. 8:39) | 0.000000495 | → | (25.01. 8:48) | 0.000000573 | +15,76% | | ETHA-ETH | (25.01. 8:30) | 0.0000108 | → | (25.01. 8:33) | 0.0000122 | +12,96% |
2.4 Preisrückgänge im Vergleich zu ETH
Oxygen stürzte am weitesten nach unten. Der Preis taumelte von 0.00001491 auf 0.00001325 innerhalb von 1,1 Minuten. Somit fiel er um traurige 11,13 Prozent. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | OXY-ETH | (25.01. 8:54) | 0.00001491 | → | (25.01. 8:55) | 0.00001325 | -11,13% | | DIGG-ETH | (25.01. 8:02) | 2.63 | → | (25.01. 8:16) | 2.35 | -10,65% | | GTC-ETH | (25.01. 8:23) | 0.0000004299 | → | (25.01. 8:27) | 0.0000003869 | -10,00% |
3. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu BTC
3.1 Coins, deren Preis in Relation zu BTC angestiegen ist
In dieser Kategorie war Mobius (MOBI) der Coin, der am weitesten nach oben gegangen ist. Der Preis verteuerte sich von 0.000000294 auf 0.000000326. Es gab demnach einen Anstieg um respektable 10,88 Prozent. Dies waren die Top 3 der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MOBI-BTC | 0.000000294 | 0.000000326 | +10,88% | | 2 | IOTA-BTC | 0.00000989 | 0.00001071 | +8,29% | | 3 | QRDO-BTC | 0.000007393 | 0.000007722 | +4,45% |
3.2 Coins, deren Preis in Relation zu BTC gesunken ist
Mobius (MOBI) war der Coin mit dem größten Absturz. Der Preis sank von 0.0000000288 auf 0.0000000275. Somit fiel er um 4,51 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | GTC-BTC | 0.0000000288 | 0.0000000275 | -4,51% | | 2 | REVO-BTC | 0.000002493 | 0.000002437 | -2,25% | | 3 | SSV-BTC | 0.00082636 | 0.00081303 | -1,61% |
3.3 Preissprünge im Vergleich zu BTC
Mobius (MOBI) gelang der größte Satz nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.000000287 auf 0.000000326 innerhalb von bemerkenswerten 30 Sekunden. Somit stieg er um exzellente 13,59 Prozent. TNC Coin (TNC) gelang ebenfalls ein guter Sprung. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | MOBI-BTC | (25.01. 8:55) | 0.000000287 | → | (25.01. 8:56) | 0.000000326 | +13,59% | | TNC-BTC | (25.01. 8:44) | 0.000000017 | → | (25.01. 8:45) | 0.000000019 | +11,76% | | IOTA-BTC | (25.01. 8:15) | 0.00000989 | → | (25.01. 8:17) | 0.00001072 | +8,39% |
3.4 Preisrückgänge im Vergleich zu BTC
TNC Coin musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis fiel von 0.000000019 auf 0.000000017 innerhalb von 1,0 Minuten. Dies bedeutete einen Rückgang um traurige 10,53 Prozent. Game stürzte ebenfalls ab. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | TNC-BTC | (25.01. 8:05) | 0.000000019 | → | (25.01. 8:06) | 0.000000017 | -10,53% | | GTC-BTC | (25.01. 8:17) | 0.0000000293 | → | (25.01. 8:27) | 0.0000000272 | -7,17% | | MOBI-BTC | (25.01. 8:26) | 0.000000307 | → | (25.01. 8:27) | 0.000000285 | -7,17% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 36.9% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 1.8% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|