|
|
|
|
|
|
Der GateIO-Bericht für den 25. Januar 2023, 13 Uhr: Vader Protocol verbessert sich
1. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu USDT
1.1 Coins, deren Preis in Relation zu USDT angestiegen ist
Im ersten Schritt vergleichen wir Start- und Endpreise. In dieser Kategorie war Vader Protocol der am besten performende Coin zwischen 12:00 und 12:59 Uhr bei GateIO. Der Preis kletterte von 0.000098 auf 0.000119. Er stieg also um herausragende 21,43 Prozent. Diese Coins stiegen am stärksten an:
1.2 Coins, deren Preis in Relation zu USDT gesunken ist
Vader Protocol war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis verringerte sich von 0.00021 auf 0.0001825. In anderen Worten: Der Preis sank um 13,1 Prozent. A2DAO (ATD) zeigte sich ebenfalls schwach. Dies waren die Coins mit den größten Rückgängen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | POP-USDT | 0.00021 | 0.0001825 | -13,1% | | 2 | ATD-USDT | 0.1449 | 0.1268 | -12,49% | | 3 | ING-USDT | 0.0024199 | 0.0021282 | -12,05% |
1.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu USDT
Aber was geschah innerhalb der Stunde? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Vader Protocol gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis erhöhte sich von 0.000088 auf 0.000119 innerhalb von 13,4 Minuten. Somit erhöhte er sich um verrückte 35,23 Prozent. Polinate war der Zweitplatzierte. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | VADER-USDT | (25.01. 12:21) | 0.000088 | → | (25.01. 12:34) | 0.000119 | +35,23% | | POLI-USDT | (25.01. 12:44) | 0.001311 | → | (25.01. 12:58) | 0.00163 | +24,33% | | AIRTNT-USDT | (25.01. 12:21) | 0.001581 | → | (25.01. 12:30) | 0.001902 | +20,30% |
1.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu USDT
APYSwap erlitt den größten Sturz. Der Preis verbilligte sich von 0.017524 auf 0.014503 innerhalb von 7,4 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um furchtbare 17,24 Prozent. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | APYS-USDT | (25.01. 12:22) | 0.017524 | → | (25.01. 12:29) | 0.014503 | -17,24% | | ATD-USDT | (25.01. 12:07) | 0.141 | → | (25.01. 12:20) | 0.1222 | -13,33% | | AIRTNT-USDT | (25.01. 12:45) | 0.001877 | → | (25.01. 12:57) | 0.001634 | -12,95% |
2. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu ETH
2.1 Coins, deren Preis in Relation zu ETH angestiegen ist
Vader Protocol (VADER) war der Coin mit dem größten Anstieg. Der Preis verteuerte sich von 0.000000061 auf 0.00000008. Somit erhöhte er sich um massive 31,15 Prozent. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | VADER-ETH | 0.000000061 | 0.00000008 | +31,15% | | 2 | OAX-ETH | 0.00008 | 0.0000985 | +23,13% | | 3 | SHFT-ETH | 0.0000067 | 0.0000076 | +13,43% |
2.2 Coins, deren Preis in Relation zu ETH gesunken ist
Vader Protocol war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis sank von 0.0004084 auf 0.0002956. Es gab demnach einen Rückgang um 27,62 Prozent. A2DAO (ATD) sank ebenfalls ab. Dies waren die drei schwächsten Coins der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | PMON-ETH | 0.0004084 | 0.0002956 | -27,62% | | 2 | ATD-ETH | 0.0000943 | 0.0000809 | -14,21% | | 3 | EDG-ETH | 0.000000456 | 0.000000398 | -12,72% |
2.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu ETH
Shyft Network gelang der größte Satz nach oben. Der Preis marschierte von 0.0000068 auf 0.0000092 innerhalb von erstaunlichen 1,9 Minuten. Dies bedeutete einen Anstieg um verrückte 35,29 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | SHFT-ETH | (25.01. 12:23) | 0.0000068 | → | (25.01. 12:25) | 0.0000092 | +35,29% | | VADER-ETH | (25.01. 12:23) | 0.000000059 | → | (25.01. 12:36) | 0.000000075 | +27,12% | | OAX-ETH | (25.01. 12:48) | 0.00008 | → | (25.01. 12:48) | 0.0000985 | +23,13% |
2.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu ETH
Polychain Monsters musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis verringerte sich von 0.0004084 auf 0.0002956 innerhalb von lediglich 1,0 Minuten. Somit fiel er um schreckliche 27,62 Prozent. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | PMON-ETH | (25.01. 12:15) | 0.0004084 | → | (25.01. 12:17) | 0.0002956 | -27,62% | | APYS-ETH | (25.01. 12:24) | 0.0000107 | → | (25.01. 12:38) | 0.0000093 | -13,08% | | EDG-ETH | (25.01. 12:12) | 0.000000456 | → | (25.01. 12:25) | 0.000000403 | -11,62% |
3. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu BTC
3.1 Coins, deren Preis in Relation zu BTC angestiegen ist
Mina Protocol (MINA) war der am besten performende Coin. Der Preis kletterte von 0.00002574 auf 0.00002901. In anderen Worten: Der Preis stieg um exzellente 12,7 Prozent. Aptos war der Zweitplatzierte. Dies waren die Coins mit den größten Anstiegen:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MINA-BTC | 0.00002574 | 0.00002901 | +12,7% | | 2 | APT-BTC | 0.00063206 | 0.00069296 | +9,64% | | 3 | WNCG-BTC | 0.00000318 | 0.00000335 | +5,35% |
3.2 Coins, deren Preis in Relation zu BTC gesunken ist
Mina Protocol war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis sank von 0.00000017 auf 0.000000161. Dies bedeutete einen Rückgang um 5,29 Prozent. Lympo war Vorletzter. Dies waren die drei schwächsten Coins der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | CKB-BTC | 0.00000017 | 0.000000161 | -5,29% | | 2 | LYM-BTC | 0.000000092 | 0.000000088 | -4,35% | | 3 | SUKU-BTC | 0.000003309 | 0.000003226 | -2,51% |
3.3 Kurzfristige Preisanstiege in Relation zu BTC
Mina Protocol gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.00002681 auf 0.00002901 innerhalb von 10,0 Minuten. Er stieg also um starke 8,21 Prozent. Sovryn (SOV) gelang ebenfalls ein guter Sprung. Diese Coins machten die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | MINA-BTC | (25.01. 12:47) | 0.00002681 | → | (25.01. 12:57) | 0.00002901 | +8,21% | | SOV-BTC | (25.01. 12:35) | 0.00001034 | → | (25.01. 12:39) | 0.00001102 | +6,58% | | GTC-BTC | (25.01. 12:41) | 0.0000000277 | → | (25.01. 12:52) | 0.0000000295 | +6,50% |
3.4 Kurzfristige Preisstürze in Relation zu BTC
Game fiel am weitesten nach unten. Der Preis verringerte sich von 0.0000000293 auf 0.0000000274 innerhalb von 14,1 Minuten. Somit fiel er um 6,48 Prozent. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | GTC-BTC | (25.01. 12:21) | 0.0000000293 | → | (25.01. 12:35) | 0.0000000274 | -6,48% | | MOBI-BTC | (25.01. 12:13) | 0.000000309 | → | (25.01. 12:19) | 0.000000292 | -5,50% | | MOBI-BTC | (25.01. 12:27) | 0.000000301 | → | (25.01. 12:34) | 0.000000286 | -4,98% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 66.5% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 58.3% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|