|
|
|
|
|
|
Der GateIO-Bericht für den 25. Januar 2023, 23 Uhr: Aluna auf dem Weg nach unten
1. Preisentwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, deren Preis in Relation zu USDT angestiegen ist
Wir beginnen mit dem Vergleich von Start- und Endpreisen. BlockBank war der sich am besten entwickelnde Coin zwischen 22:00 und 22:59 Uhr bei GateIO. Der Preis stieg von 0.00736 auf 0.008352. Somit stieg er um exzellente 13,48 Prozent. Diese Coins performten am besten:
1.2 Coins, deren Preis in Relation zu USDT gesunken ist
BlockBank war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis fiel von 0.0026936 auf 0.0023124. Es gab demnach einen Rückgang um 14,15 Prozent. Throne (THN) war Vorletzter. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | ALN-USDT | 0.0026936 | 0.0023124 | -14,15% | | 2 | THN-USDT | 0.006475 | 0.005917 | -8,62% | | 3 | VSP-USDT | 0.40495 | 0.37237 | -8,05% |
1.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu USDT
Aber was geschah innerhalb der Stunde? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. BlockBank gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis marschierte von 0.007344 auf 0.008888 innerhalb von 13,2 Minuten. In anderen Worten: Der Preis stieg um herausragende 21,02 Prozent. Hord konnte ebenfalls nach oben springen. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | BBANK-USDT | (25.01. 22:14) | 0.007344 | → | (25.01. 22:27) | 0.008888 | +21,02% | | HORD-USDT | (25.01. 22:05) | 0.02717 | → | (25.01. 22:13) | 0.03287 | +20,98% | | MMM-USDT | (25.01. 22:34) | 0.000573 | → | (25.01. 22:40) | 0.000679 | +18,50% |
1.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu USDT
DUST Protocol erlitt den größten Sturz. Der Preis verbilligte sich von 1.9474 auf 1.1723 innerhalb von 10,6 Minuten. Somit sank er um alarmierende 39,80 Prozent. Inter Milan Fan Token rasselte ebenfalls nach unten. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | DUST-USDT | (25.01. 22:16) | 1.9474 | → | (25.01. 22:27) | 1.1723 | -39,80% | | INTER-USDT | (25.01. 22:16) | 2.6814 | → | (25.01. 22:29) | 2.2 | -17,95% | | T23-USDT | (25.01. 22:11) | 0.000000002397 | → | (25.01. 22:22) | 0.000000002009 | -16,19% |
2. Preisentwicklung in Relation zu ETH
2.1 Coins, deren Preis in Relation zu ETH angestiegen ist
In diese Sektion war UniLayer der Coin mit dem größten Anstieg. Der Preis kletterte von 0.0000442 auf 0.0000515. Demnach gab es hier einen Anstieg um beeindruckende 16,52 Prozent. Dies waren die Top 3 der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | LAYER-ETH | 0.0000442 | 0.0000515 | +16,52% | | 2 | BBANK-ETH | 0.000004584 | 0.000005283 | +15,25% | | 3 | BOBA-ETH | 0.0001403 | 0.0001576 | +12,33% |
2.2 Coins, deren Preis in Relation zu ETH gesunken ist
UniLayer (LAYER) war der Coin mit dem größten Absturz bei GateIO. Der Preis sank von 0.00000007373 auf 0.00000006654. Demnach fiel er um 9,75 Prozent. Dies waren die drei schwächsten Coins der Stunde:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | SCY-ETH | 0.00000007373 | 0.00000006654 | -9,75% | | 2 | BXH-ETH | 0.000004 | 0.0000037 | -7,5% | | 3 | GTC-ETH | 0.0000004039 | 0.0000003765 | -6,78% |
2.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu ETH
BlockBank machte den größten Satz nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.000004918 auf 0.000049067 innerhalb von 6,9 Minuten. Somit erhöhte er sich um wahnsinnige 897,70 Prozent. Diese Coins machten die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | BBANK-ETH | (25.01. 22:43) | 0.000004918 | → | (25.01. 22:50) | 0.000049067 | +897,70% | | GS-ETH | (25.01. 22:35) | 0.000006 | → | (25.01. 22:38) | 0.0000076 | +26,67% | | QLC-ETH | (25.01. 22:23) | 0.00003029 | → | (25.01. 22:23) | 0.00003719 | +22,78% |
2.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu ETH
QLC Chain erlitt den größten Sturz. Der Preis taumelte von 0.00003719 auf 0.00002874 innerhalb von 8,1 Minuten. Somit sank er um verheerende 22,72 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | QLC-ETH | (25.01. 22:38) | 0.00003719 | → | (25.01. 22:46) | 0.00002874 | -22,72% | | SCY-ETH | (25.01. 22:02) | 0.00000007373 | → | (25.01. 22:13) | 0.00000006496 | -11,89% | | LSS-ETH | (25.01. 22:34) | 0.00019614 | → | (25.01. 22:35) | 0.00017765 | -9,43% |
3. Preisentwicklung in Relation zu BTC
3.1 Coins, deren Preis in Relation zu BTC angestiegen ist
Bitcoin SV (BSV) war der sich am besten entwickelnde Coin. Der Preis marschierte von 0.001703 auf 0.001802. Somit erhöhte er sich um gute 5,81 Prozent. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | BSV-BTC | 0.001703 | 0.001802 | +5,81% | | 2 | BBANK-BTC | 0.000000315 | 0.000000333 | +5,71% | | 3 | OCN-BTC | 0.000000002391 | 0.00000000252 | +5,4% |
3.2 Coins, deren Preis in Relation zu BTC gesunken ist
In dieser Kategorie war Bitcoin SV der größte Verlierer. Der Preis sank von 0.00002966 auf 0.00002885. Somit fiel er um 2,73 Prozent. Mobius zeigte sich ebenfalls schwach. Diese Coins haben sich am schlechtesten entwickelt:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | MINA-BTC | 0.00002966 | 0.00002885 | -2,73% | | 2 | MOBI-BTC | 0.000000298 | 0.000000292 | -2,01% | | 3 | BEAM-BTC | 0.000003 | 0.00000296 | -1,33% |
3.3 Kurzfristige Preisanstiege im Vergleich zu BTC
BlockBank machte den größten Sprung nach oben. Der Preis kletterte von 0.000000311 auf 0.000000345 innerhalb von bemerkenswerten 21 Sekunden. Demnach gab es hier einen Anstieg um respektable 10,93 Prozent. Diese Coins machten die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | BBANK-BTC | (25.01. 22:18) | 0.000000311 | → | (25.01. 22:18) | 0.000000345 | +10,93% | | REVO-BTC | (25.01. 22:08) | 0.000002225 | → | (25.01. 22:23) | 0.000002404 | +8,04% | | SBTC-BTC | (25.01. 22:35) | 0.00001248 | → | (25.01. 22:40) | 0.00001341 | +7,45% |
3.4 Kurzfristige Preisstürze im Vergleich zu BTC
Game musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis fiel von 0.000000028 auf 0.0000000251 innerhalb von 10,7 Minuten. Es gab demnach einen Rückgang um traurige 10,36 Prozent. QASH bewegte sich ebenfalls abwärts. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | GTC-BTC | (25.01. 22:27) | 0.000000028 | → | (25.01. 22:37) | 0.0000000251 | -10,36% | | QASH-BTC | (25.01. 22:32) | 0.000000801 | → | (25.01. 22:33) | 0.000000742 | -7,37% | | NAS-BTC | (25.01. 22:07) | 0.00000127 | → | (25.01. 22:07) | 0.0000012 | -5,51% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 27.7% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 1.7% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|