|
|

|
|
|
Der GateIO-Bericht für den 26. Mai 2023, 13 Uhr: Solrise Finance auf dem Weg nach oben 1. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu USDT
1.1 Coins, deren Preis gegenüber USDT gewachsen ist
Wir legen mit dem Vergleich von Start- und Endpreisen los. Solrise Finance (SLRS) war der am besten performende Coin zwischen 12:00 und 12:59 Uhr bei GateIO. Der Preis erhöhte sich von 0.01352 auf 0.01768. Somit stieg er um massive 30,77 Prozent. Metan Evolutions zeigte sich ebenfalls stark. Diese Coins stiegen am stärksten an:
1.2 Coins, deren Preis gegenüber USDT gefallen ist
Solrise Finance war der am schlechtesten performende Coin bei GateIO. Der Preis taumelte von 0.593 auf 0.453. Dies bedeutete einen Rückgang um 23,61 Prozent. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
1.3 Preisanstiege im Vergleich zu USDT
Aber was geschah innerhalb dieser Stunde? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. Metan Evolutions gelang der größte Sprung nach oben. Der Preis kletterte von 0.00451 auf 0.00583 innerhalb von 8,4 Minuten. Demnach gab es hier einen Anstieg um überwältigende 29,27 Prozent. Dies waren die Top 3 der Stunde:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | METAN-USDT | (26.05. 12:43) | 0.00451 | → | (26.05. 12:51) | 0.00583 | +29,27% | AIRTNT-USDT | (26.05. 12:04) | 0.0003895 | → | (26.05. 12:15) | 0.0004998 | +28,32% | BCUG-USDT | (26.05. 12:39) | 0.07451 | → | (26.05. 12:52) | 0.09073 | +21,77% |
1.4 Preisstürze im Vergleich zu USDT
Solrise Finance stürzte am weitesten nach unten. Der Preis taumelte von 0.02499 auf 0.01328 innerhalb von 13,9 Minuten. Somit sank er um wansinnige 46,86 Prozent. AirTnT bewegte sich ebenfalls abwärts. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | SLRS-USDT | (26.05. 12:03) | 0.02499 | → | (26.05. 12:16) | 0.01328 | -46,86% | AIRTNT-USDT | (26.05. 12:15) | 0.0004998 | → | (26.05. 12:27) | 0.000357 | -28,57% | BBF-USDT | (26.05. 12:43) | 0.573 | → | (26.05. 12:57) | 0.453 | -20,94% |
2. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu ETH
2.1 Coins, deren Preis gegenüber ETH gewachsen ist
Solrise Finance war der am besten performende Coin. Der Preis erhöhte sich von 0.00000752 auf 0.00000928. In anderen Worten: Der Preis stieg um herausragende 23,4 Prozent. TOOLS marschierte auch nach oben. Diese Coins entwickelten sich am besten:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | SLRS-ETH | 0.00000752 | 0.00000928 | +23,4% | 2 | TOOLS-ETH | 0.00000392 | 0.00000451 | +15,05% | 3 | BCUG-ETH | 0.000041 | 0.000045 | +9,76% |
2.2 Coins, deren Preis gegenüber ETH gefallen ist
Solrise Finance war der Coin mit dem größten Absturz. Der Preis fiel von 0.00000163 auf 0.00000146. Somit fiel er um 10,43 Prozent. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | IOEN-ETH | 0.00000163 | 0.00000146 | -10,43% | 2 | IOEN-ETH | 0.00000163 | 0.00000146 | -10,43% | 3 | TIME-ETH | 0.0572 | 0.052 | -9,09% |
2.3 Preisanstiege im Vergleich zu ETH
Coral Swap machte den größten Satz nach oben. Der Preis kletterte von 0.00001001 auf 0.00021862 innerhalb von erstaunlichen 16 Sekunden. Es gab demnach einen Anstieg um beeindruckende 2,084,02 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | CORAL-ETH | (26.05. 12:52) | 0.00001001 | → | (26.05. 12:53) | 0.00021862 | +2,084,02% | PMON-ETH | (26.05. 12:46) | 0.0002089 | → | (26.05. 12:48) | 0.0006 | +187,22% | SLRS-ETH | (26.05. 12:52) | 0.00000796 | → | (26.05. 12:57) | 0.00000958 | +20,35% |
2.4 Preisstürze im Vergleich zu ETH
xHashtag musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis verringerte sich von 0.00001043 auf 0.00000948 innerhalb von 8,7 Minuten. Dies bedeutete einen Rückgang um 9,11 Prozent. Diesen Coins erlitten die größten Stürze:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | XTAG-ETH | (26.05. 12:49) | 0.00001043 | → | (26.05. 12:57) | 0.00000948 | -9,11% | TIME-ETH | (26.05. 12:19) | 0.0575 | → | (26.05. 12:20) | 0.0523 | -9,04% | IOEN-ETH | (26.05. 12:27) | 0.00000154 | → | (26.05. 12:40) | 0.00000141 | -8,44% |
3. Coinpreis-Entwicklung im Vergleich zu BTC
3.1 Coins, deren Preis gegenüber BTC gewachsen ist
In dieser Kategorie war Bitcoin Diamond der Coin mit dem größten Anstieg. Der Preis kletterte von 0.00000468 auf 0.00000482. Somit erhöhte er sich um 2,99 Prozent. Grin kletterte ebenfalls. Diese Coins performten am besten:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | BCD-BTC | 0.00000468 | 0.00000482 | +2,99% | 2 | GRIN-BTC | 0.00000147 | 0.0000015 | +2,04% | 3 | MEME-BTC | 0.00158022 | 0.00161129 | +1,97% |
3.2 Coins, deren Preis gegenüber BTC gefallen ist
In diesem Abschnitt war Bitcoin Diamond der am schlechtesten performende Coin. Der Preis taumelte von 0.000000012 auf 0.000000011. Dies bedeutete einen Rückgang um 8,33 Prozent. Plian zeigte sich ebenfalls schwach. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | 1 | TNC-BTC | 0.000000012 | 0.000000011 | -8,33% | 2 | PI-BTC | 0.000000126 | 0.000000119 | -5,56% | 3 | NBS-BTC | 0.0000000107 | 0.0000000103 | -3,74% |
3.3 Preisanstiege im Vergleich zu BTC
Ink machte den größten Satz nach oben. Der Preis marschierte von 0.000000019 auf 0.00000002 innerhalb von bemerkenswerten 51 Sekunden. Demnach gab es hier einen Anstieg um gute 5,26 Prozent. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | INK-BTC | (26.05. 12:29) | 0.000000019 | → | (26.05. 12:29) | 0.00000002 | +5,26% | MEME-BTC | (26.05. 12:17) | 0.00155394 | → | (26.05. 12:26) | 0.00161702 | +4,06% | NAOS-BTC | (26.05. 12:31) | 0.00000056 | → | (26.05. 12:34) | 0.00000058 | +3,57% |
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
|
24-Std.-Stimmung |
 |
55.0% waren bullisch |
|
Stimmung der letzten Stunde |
 |
46.3% waren bullisch |
|
Werbung:
|
|
|