|
|
|
|
|
|
Der GateIO-Bericht für den 19. September 2023, 0 Uhr: Maro steigt
1. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu USDT
1.1 Coins, die im Vergleich zu USDT teurer geworden sind
Wir legen damit los, dass wir die Preise zu Beginn und am Ende der Stunde miteinander vergleichen. In diesem Abschnitt war Maro (MARO) der am besten performende Coin zwischen 23:00 und 23:59 Uhr bei GateIO. Der Preis kletterte von 0.006091 auf 0.007051. Somit stieg er um beeindruckende 15,76 Prozent. Assemble Protocol kletterte ebenfalls. Diese Coins performten am besten:
1.2 Coins, die im Vergleich zu USDT billiger geworden sind
In diesem Abschnitt war Maro der sich am schlechtesten entwickelnde Coin. Der Preis verbilligte sich von 0.008396 auf 0.007422. Er sank also um 11,6 Prozent. HXAcoin (HXA) sank ebenfalls ab. Dies waren die drei schwächsten Coins der Stunde:
1.3 Kurzfristige Preissprünge im Vergleich zu USDT
Aber was trug sich innerhalb dieser Stunde zu? Hier schauen wir uns nun die kurzfristigen Preissprünge an, zu denen es während der sechzig Minuten kam. Dabei konzentrieren wir uns auf Preissprünge, die fünfzehn oder noch weniger Minuten dauerten. EdgeSwap machte den größten Sprung nach oben. Der Preis verteuerte sich von 0.00097 auf 0.0011 innerhalb von bemerkenswerten 44 Sekunden. In anderen Worten: Der Preis stieg um exzellente 13,40 Prozent. Dies waren die Coins, die am höchsten sprangen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | EGS-USDT | (18.09. 23:11) | 0.00097 | → | (18.09. 23:12) | 0.0011 | +13,40% | | STEP-USDT | (18.09. 23:37) | 0.01335 | → | (18.09. 23:48) | 0.01487 | +11,39% | | ASM-USDT | (18.09. 23:42) | 0.012936 | → | (18.09. 23:56) | 0.014352 | +10,95% |
1.4 Kurzfristige Preisrückgänge im Vergleich zu USDT
NADA Protocol Token stürzte am weitesten nach unten. Der Preis verringerte sich von 0.013356 auf 0.011744 innerhalb von 9,8 Minuten. Dies bedeutete einen Rückgang um traurige 12,07 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | NADA-USDT | (18.09. 23:17) | 0.013356 | → | (18.09. 23:26) | 0.011744 | -12,07% | | HXA-USDT | (18.09. 23:51) | 0.012065 | → | (18.09. 23:59) | 0.010653 | -11,70% | | STC-USDT | (18.09. 23:19) | 0.008064 | → | (18.09. 23:24) | 0.007197 | -10,75% |
2. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu ETH
2.1 Coins, die im Vergleich zu ETH teurer geworden sind
In diese Sektion war Step Finance der größte Gewinner. Der Preis marschierte von 0.00000816 auf 0.0000092. Er stieg also um exzellente 12,75 Prozent. Assemble Protocol (ASM) war der Zweitplatzierte. Diese Coins performten am besten:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | STEP-ETH | 0.00000816 | 0.0000092 | +12,75% | | 2 | ASM-ETH | 0.00000748 | 0.0000083 | +10,96% | | 3 | ZODI-ETH | 0.0000006143 | 0.0000006648 | +8,22% |
2.2 Coins, die im Vergleich zu ETH billiger geworden sind
Step Finance (STEP) war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis verringerte sich von 0.0000002453 auf 0.0000002233. Es gab demnach einen Rückgang um 8,97 Prozent. Shadows zeigte sich ebenfalls schwach. Diese Coins hatten die schlechteste Performance:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | DEFILAND-ETH | 0.0000002453 | 0.0000002233 | -8,97% | | 2 | DOWS-ETH | 0.000001834 | 0.000001702 | -7,2% | | 3 | ODDZ-ETH | 0.00000471 | 0.00000448 | -4,88% |
2.3 Kurzfristige Preissprünge im Vergleich zu ETH
Step Finance gelang der größte Satz nach oben. Der Preis erhöhte sich von 0.00000814 auf 0.00000927 innerhalb von 12,4 Minuten. Demnach gab es hier einen Anstieg um exzellente 13,88 Prozent. Assemble Protocol war der Zweitplatzierte. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | STEP-ETH | (18.09. 23:38) | 0.00000814 | → | (18.09. 23:51) | 0.00000927 | +13,88% | | ASM-ETH | (18.09. 23:39) | 0.00000766 | → | (18.09. 23:53) | 0.00000863 | +12,66% | | DEFILAND-ETH | (18.09. 23:24) | 0.0000002163 | → | (18.09. 23:39) | 0.0000002357 | +8,97% |
2.4 Kurzfristige Preisrückgänge im Vergleich zu ETH
DeFi Land stürzte am weitesten nach unten. Der Preis fiel von 0.0000002479 auf 0.0000002144 innerhalb von 11,1 Minuten. Demnach fiel er um traurige 13,51 Prozent. Dies waren die Flop 3 der Stunde:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | DEFILAND-ETH | (18.09. 23:00) | 0.0000002479 | → | (18.09. 23:11) | 0.0000002144 | -13,51% | | DEFILAND-ETH | (18.09. 23:41) | 0.0000002357 | → | (18.09. 23:55) | 0.0000002156 | -8,53% | | LKR-ETH | (18.09. 23:31) | 0.00000537 | → | (18.09. 23:39) | 0.00000496 | -7,64% |
3. Coinpreis-Entwicklung in Relation zu BTC
3.1 Coins, die im Vergleich zu BTC teurer geworden sind
NAOS Finance war der Coin, der am weitesten nach oben gegangen ist. Der Preis marschierte von 0.0000003316 auf 0.0000003391. Es gab demnach einen Anstieg um 2,26 Prozent. Scry.info marschierte auch nach oben. Diese Coins stiegen am stärksten an:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | NAOS-BTC | 0.0000003316 | 0.0000003391 | +2,26% | | 2 | DDD-BTC | 0.00000002622 | 0.00000002679 | +2,17% | | 3 | QASH-BTC | 0.000000533 | 0.000000544 | +2,06% |
3.2 Coins, die im Vergleich zu BTC billiger geworden sind
NAOS Finance war der Coin, der am weitesten nach unten gegangen ist. Der Preis taumelte von 0.00000000001035 auf 0.0000000000095. In anderen Worten: Der Preis sank um 8,21 Prozent. Für diese Coins ging es am weitesten abwärts:
| Rang | Markt | Startpreis | Endpreis | ± | | 1 | POP-BTC | 0.00000000001035 | 0.0000000000095 | -8,21% | | 2 | TARA-BTC | 0.000000166 | 0.0000001614 | -2,77% | | 3 | PI-BTC | 0.000000114 | 0.000000111 | -2,63% |
3.3 Kurzfristige Preissprünge im Vergleich zu BTC
Popcoin (POP) machte den größten Sprung nach oben. Der Preis kletterte von 0.00000000000912 auf 0.00000000001035 innerhalb von 37 Sekunden. Somit erhöhte er sich um exzellente 13,49 Prozent. BitcoinX schnellte ebenfalls hoch. Diesen Coins gelangen die größten Sprünge:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | POP-BTC | (18.09. 23:51) | 0.00000000000912 | → | (18.09. 23:52) | 0.00000000001035 | +13,49% | | BCX-BTC | (18.09. 23:31) | 0.000000006102 | → | (18.09. 23:39) | 0.000000006549 | +7,33% | | NBS-BTC | (18.09. 23:04) | 0.000000005046 | → | (18.09. 23:08) | 0.000000005252 | +4,08% |
3.4 Kurzfristige Preisrückgänge im Vergleich zu BTC
BitcoinX musste den größten Sturz in Kauf nehmen. Der Preis verbilligte sich von 0.000000006549 auf 0.000000006002 innerhalb von 6,7 Minuten. Er sank also um 8,35 Prozent. Dies waren die Coins, die am tiefsten fielen:
| Markt | Startpreis (und -zeit) | | Signalpreis (und -zeit) | Änd. | | BCX-BTC | (18.09. 23:40) | 0.000000006549 | → | (18.09. 23:46) | 0.000000006002 | -8,35% | | POP-BTC | (18.09. 23:24) | 0.00000000001035 | → | (18.09. 23:26) | 0.00000000000951 | -8,12% | | POP-BTC | (18.09. 23:48) | 0.00000000000971 | → | (18.09. 23:49) | 0.00000000000912 | -6,08% |
|
|
|
Crypto-Crash © von Axel Saalbach (2017-2023)
• Impressum und Datenschutz
• Disclaimer
• Cookies
|
|
|
| |
| 24-Std.-Stimmung |
 |
| 70.4% waren bullisch |
| |
Stimmung der
letzten Stunde |
 |
| 64.2% waren bullisch |
|
|
Werbung:
|
|
|